Анонимный мотив преступления

 shahida

 

 

В Египте приговорили к очередной высшей мере наказания бывшего президента страны, ставленника «Мусульманского братства» Мухаммеда Мурси вместе с помощниками и журналистами катарской «Аль-Джезиры». Им инкриминируется передача секретных сведений катарской разведке, в частности, информации о расположении складов с оружием.

Поскольку мы не владеем всей полнотой секретный информации, мы не можем сказать, что Мухаммед Мурси был катарским шпионом, но вот катарским ставленником он, вероятно, был, как и все его «Мусульманские братья». Армии, которая является гарантом сохранения в Египте светского режима, вовсе не хотелось допустить превращения страны в подобие Турции, где к власти пришел ставленник «Мусульманского братства» Эрдоган.

Это, заете ли, западные либералы могут картинно хлопать удивленными глазами и патетически восклицать: «Как так, он ведь ходил в мечеть, откуда у него такие радикальные взгляды?!»

Египтяне, знающие, в отличие от западных либералов, что такое ислам, знают, что террористов готовят именно в мечетях. Не учат в мечетях любви к людям без разбора, не внушают «не убий», а объясняют, что делал пророк Мухаммед с неверными и как он завоевывал новые земли во славу ислама, и что земля, на которую ступила нога мусульманина, превращается в землю ислама.

А если народы этой земли не хотят принимать власть ислама, то они получают войну, пока сами не дойдут до формулы «мир в обмен на территории», то есть, пока не отдадут мусульманам все территории в обмен на прекращение войны и согласие на полное подчинение новым хозяевам.

Все эти мечети спонсируются Саудовской Аравией и Катаром. Про Саудовскую Аравию Египет молчит, ибо находится у нее на полном содержании, а с Катаром не церемонится. И, пока американские либералы судорожно ищут мотивы убийства в Орландо, пытаясь как-то приглушить собственный когнитивный диссонанс, египетские власти приговаривают главарей «Мусульманского братства» к высшей мере наказания.

Парадоксальное объединение левого западного либерализма с исламом развивалось исподволь. Знаковый фильм «Аноним» (2006 год) стал символом определенной идеологии. Общество восприняло не только маску анонима (Гая Фокса), не только «анонимных» хакеров, но и все их постулаты. Если помните, там защита мира от исламских ценностей именовалась фашизмом. Ради удовольствия «читать прекрасную поэзию Корана» стоило даже взорвать здание английского парламента. Горе только в том, что носители этой идеи так и не удосужились взять в руки Коран и прочитать его.

Начало этому объединению в стиле садо-мазо было положено в тот момент, когда теория морального и культурного релятивизма стала господствующей в интеллектуальных кругах. Религии, заложившие основу западного общества, иудаизм и христианство, подвергались гонениям и проклятиям.

Как в свое время в большевистской России вера в бессмертного бога уступила вере в бессмертного Ленина и двух его предтеч, Карла Маркса и Фридриха Энгельса, с иконостасом в виде портретов членов Политбюро, так и новая религия релятивизма стала ведущим культом западных левых интеллектуалов.

Если Декалог (10 заповедей) не является более Божественным откровением, абсолютным законом, а представляет собой  всего-навсего измышления людей, то и почитать эти законы нет никакой необходимости, как и все прочие библейские законы, разрешения и запреты. Смертного греха больше нет, нет абсолютной истины, нет правды и лжи. Когда ложь приравнивается к правде, правда в извращенном сознании постепенно становится ложью.

Если тамтамы примитивного племени приравниваются к музыке Моцарта, то ношение хиджаба уже считается признаком не порабощения женщины, а ее национальной и религиозной идентификацией.

CaptureДля своих, белых мужчин можно устраивать «парады шлюх» и подавать жалобу на сексуальное домогательство за откровенный взгляд, а для приемных «беженцев» существуют другие нормы. Как объясняли полицейские дамам, руки под юбкой – еще не изнасилование, и скромнее надо быть, скромнее, не провоцировать откровенными туалетами.

Либералы настолько поглощены гуманнейшей борьбой за «чистоту оружия» и полный запрет его, что буквально связывают руки собственной воюющей армии. При этом они совершенно спокойно воспринимают тот факт, что для воинов Аллаха казни, изнасилования и продажа в рабство мирных жителей на завоеванных ими территориях – дело обычное.

Террористов они представляют в качестве героических личностей и даже посвящают им художественные выставки. Ибо что для одних террорист, убийца женщин и детей, для другой культуры – народный герой. Причем географически разница между этими двумя мирами может составлять несколько сотен метров.

Террорист-убийца Омар Матин

Напрасно мы будем взывать к совести, к западным ценностям, к пониманию и поддержке. У западных либералов свой код. Там есть яросный феминизм, борьба за права геев, исламофилия и юдофобия, ибо одно без другого не живет.

И вот теперь выяснилось, что исламофилия для западных либералов гораздо важнее борьбы за права геев.

Для внутреннего потребления можно отменить разделение на мужские и женские туалеты, можно требовать изгнания консервативных христиан их свадебного бизнеса за отказ оформлять торты для однополых свадеб, а вот когда афганский мусульманин пришел в гей-бар и расстрелял там 49 человек, то для него стали искать «мотив преступления», ибо невозможно же признаться себе, что ислам неотделим от гомофобии.

Да, верно, иудаизм и христианство считают мужеложество, содомию смертным грехом, но мы как-то давно не слышали, чтобы даже самые ортодоксальные иудеи или христиане кого-то забивали за этот грех камнями или сбрасывали с крыши, или расстреливали из автоматов.

Для отравленного моральным релятивизмом и всеобщим равенством  либерала нет худшего проклятия, чем успех. «Все крупные состояния нажиты нечестным путем». Если страна преуcпевает, то это, мол, только за счет угнетения и эксплуатации.

Если живущий рядом народ даже собственный мусор не в состоянии выбросить дальше своего забора, проложить дороги, построить школы и детские сады, провести канализацию, несмотря на многомиллиардные подачки всего мира, то виноват не сам этот народ и его вороватые лидеры, а его более трудолюбивые и успешные соседи. Исходя из этой логики, террорист, который может заработать деньги, только сидя в израильской тюрьме за террористическую деятельность, будет в глазах либералов жертвой, а жертвы его преступления – преступниками по факту своего существования.

Именно поэтому левые либералы Америки и Израиля ненавидят свою страну. Их очень мучает сознание того, что их страны являются передовыми, успешными, богатыми, а это крайне несправедливо.

В этом выдуманном либералами мире, где иудаизм и христианство объявлены врагами западных ценностей, их положительной противоположностью выступает ислам, и любое преступление, любой акт террора становится оправданным ради права «наслаждаться поэзией Корана».

Поэтому либералам трудно воспринять ислам рационально. Они подменяют его разными неологизмами типа «исламизм», отказываясь признать, что убийства, насилие и терроризм проповедуются Кораном. Им обязательно нужен оправдывающий мотив.

Впрочем, мотив есть. На Ближнем Востоке девушку или женщину, запятнавшую честь семьи, следует убить. Причем убийство чести должны осуществить члены семьи. Следовательно, у женщины выбор небогатый – умереть с позором или умереть народной героиней, совершив теракт-самоубийство.

В случае с террористом из Орландо такой мотив тоже не исключается. Возможно, кто-то из единоверцев поймал его на содомии, и выбор у парня был невелик. Либо умереть с позором и навлечь позор на всю семью, либо стать шахидом – взять в руки автомат и пойти убивать себе подобных, пока его не убьют полицейские. То есть убийца поступил так, как ему предписывал исламский кодекс чести – смыл позор кровью.

Я, разумеется, не питаю иллюзий насчет того, что когда-нибудь либералы очнутся и что-то там осознают. Их либеральная идеология является одной из самых фанатичных религий, порождающих сон разума. Но ведь не весь мир отгородился от реальности маской Гая Фокса. Это дает надежду.

Июнь 2016

Кстати

 

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s