Марк Аврутин
ПМ Израиля гневно отреагировал на принятую Совбезом ООН антиизраильскую резолюцию, призвавшую Израиль к полному и незамедлительному прекращению поселенческой деятельности «на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим».
В срочном порядке отозваны послы из Новой Зеландии и Сенегала; дано поручение отменить все программы помощи Сенегалу, а также встречу с министром иностранных дел Сенегала; дано указание МИДу прекратить финансирование пяти структур ООН, наиболее враждебно настроенных к Израилю.
Нетаниягу принял также решение об отмене визита ПМ Украины в Израиль, и распорядился вызвать послов стран, голосовавших в СБ ООН за данную резолюцию.
Не остались безучастными и другие члены правительства Израиля.
Министр образования Нафтали Беннет пригрозил начать работу по распространению израильского суверенитета в пределах всей зоны С (конечно, «насколько это возможно»).
Министр обороны Израиля распорядился о прекращении контактов с Палестинской автономией на уровне гражданской и политической администраций.
Чем же вызвана столь бурная реакция израильского премьера? Не он ли сам на протяжении многих лет заявлял о неизменности своей позиция по решению «палестинской проблемы» на основе принципа «двух государств для двух народов»? Весь мир слышал это и теперь своей резолюцией постарался устранить основное препятствие — многочисленные еврейские поселения.
Именно так объяснила представительница США в ООН Саманта Пауэр позицию американской администрации:
«Вашингтон не стал блокировать резолюцию, так как считает ситуацию с поселениями крайне тяжелой и угрожающей мирному урегулированию палестино-израильского конфликта на основе принципа «два государства для двух народов».
Иными словами, Вашингтон только хотел помочь Нетаньяху и ничего, кроме этого. Поэтому резолюцию даже нельзя назвать антиизраильской, если руководство Израиля за создание арабского государства.
Ведь раньше Нетаньяху вместо бесконечного повторения мантры о двух государствах, никогда не говорил о решении Лиги Наций 1920 года, вопреки которому был создан сначала эмират Трансиордания, а позднее в 1946 году – независимое Хашимитское королевство. Или о том, что в 1949 году Иудея и Самария были оккупированы Иорданией, а жившие там евреи были убиты, ограблены или высланы.
Нетаньяху лишь после того, как Израиль обвинили в проведении политики этнических чисток на «оккупированных территориях», заявил о том, что это лицемерие чистой воды. Если в последние годы кто и был изгнан, так это только израильские поселенцы в секторе Газы, и к тому же, силами израильской армии.
Все, что Биньямин Нетаниягу делал якобы для того, чтобы не злить Обаму и ЕС, теперь «сыграло» и вошло в текст принятой резолюции.
И хотя Аббас «не выиграет» себе Палестинское государство, да оно ему и не нужно, как и большинству палестинских арабов, но Израиль может многое «проиграть».
Сотни тысяч израильтян, проживающих в Иудее, Самарии и восточных районах Иерусалима, могут почувствовать себя ещё более неуверенно. Зато усилится роль БАГАЦа. Усилится и поддержка террористов из числа палестинских арабов, которых международное сообщество называет «борцами за свободу» против израильской «оккупации». А гневные речи Нетаньяху, мне кажется, останутся только словами.
Потому что именно руководство Израиля виновно в том, что палестинские арабы претендуют на какие-то территории Израиля, которые одни называют оккупированными, а другие – спорными.
На самом деле, они являются освобожденными, и палестинцы, это понимая, массово готовились их покинуть даже с переносом мечети Аль-Акса, но руководство Израиля воспрепятствовало этому. Теперь же по прошествии многих десятков лет, в течение которых Израиль стремился поддерживать статус-кво, международное сообщество решило навязать ему «основы мирного соглашения между двумя государствами».
Просочилась информация о готовящимся выступлении Джона Керри в СБ ООН по принципам создания палестинского государства с определением его границ. То есть, будет предпринята попытка в одностороннем порядке навязать Израилю уже некую готовую схему.
Казалось бы, почему в этой ситуации не прервать абсолютно все связи с ПА, которая хочет выступать в качестве самостоятельного государства. Отказаться от её содержания, возложив жизнеобеспечение 2-х млн. палестинских арабов на международное сообщество. Тем более что Израилю проще отнестись негативно к предложениям враждебной администрации Обама/Керри, а дружественной администрации Трампа придется всегда идти навстречу. Может быть, поэтому Биньямин Нетаниягу уже попросил министров воздержаться от разговоров про аннексию территорий.
Нетаньяху собой вполне доволен, и в ответ на критику слева он заявил:
«Израиль является страной с национальной гордостью, и мы не подставим другую щеку. Наш ответ был рациональным, решительным и ответственным. Это было естественной реакцией здоровой страны, это делает очевидным, что действие Управления ООН не является приемлемым для нас. Израиль под моим руководством — сильная, гордая страна».
Думаю, что евреи, если не все, то многие, были бы тоже довольны премьером, поддержи он своего заместителя по МИДу и товарища по партии Ципи Хотовели, которая призвала немедленно объявить израильский суверенитет над Иудеей и Самарией. Ведь речь-то идет не об аннексии, а о восстановление исторических границ.
Источник
Единственный путь для Израиля в БУДУЩЕЕ, как и для всей земли (Зхарья 2:16): «И возьмет Бог во владение Йегуду, удел свой на Святой земле и снова изберет Йерушалайм» и (14:9): «И будет Бог царем на всей земле, и будет Бог один (для всех)».
НравитсяНравится
«решении Лиги Наций 1920 года»..это на лбу надо всем наклеить в том числе…биби…
НравитсяНравится
Анти ликудовская позиция проживющего в Германии Аврутина, и его личная неприязнь к Нетаниягу, широко известна.
Ему, скорее всего не известно, или выгоднее не помнить, что провокационные призывы к демагогическому словесному популизму не имеют ничего общего с реальной политикой.
Но, как бы ни изощрялся в заголовках Аврутин, ничего реалистичного он предложить израильтянам не может.
НравитсяНравится 1 человек