Беннет и элита религиозного сионизма


.

Кэролайн Глик
 

Нафтали Беннет стал первым в истории Израиля премьер-министром в кипе. Вот только добился он этого, предав принципы ради положения, став потому самым ненавистным политиком в глазах своих отвергнутых бывших союзников по право-религиозному блоку.

Самой обсуждаемой новостью в СМИ на этой неделе в Израиле стало падение посёлка Эвиатар в Самарии.

Эвакуация Эвиатара обойдется в 10 миллионов шекелей - 7 KanalЭвиатар расположен между тремя арабскими деревнями и двумя еврейскими посёлками. В первый раз он был основан в 2013 году после убийства арабским террористом 32-летнего еврея Эвиатара Боровского на расположенном неподалёку перекрёстке Тапуах. Вскоре после этого посёлок Эвиатар был снесён по приказу военных властей. Восемь лет спустя, в мае нынешнего года его воссоздали снова, когда полсотни семей переселилось на холм в ответ на убийство арабским террористом на том же перекрёстке Тапуах студента ешивы Иегуды Гетты.

Две недели назад министр обороны Бенни Ганц издал новый приказ о выселении евреев из Эвиатара и разрушении посёлка.

Полиция и армия стали собирать подкрепление для выполнения приказа. В свою очередь поселенческие активисты со всей Иудеи и Самарии и в целом со всей страны устремились в Эвиатар, чтобы поддержать его жителей. Начался обратный отсчет до неминуемого и массового столкновения.

Компромисс еще не закрыт" - 7 KanalОднако в начале недели стороны заявили о том, что достигли соглашения. Столкновение между поселенческими активистами и полицией сошло с повестки дня.

Премьер-министр Нафтали Беннет и его неизменная спутница министр внутренних дел Айелет Шакед выступили посредниками в соглашении между Ганцем и жителями Эвиатара, достигнутом также при поддержке главы регионального совета Самарии Йоси Дагана и других поселенческих лидеров, включая легендарную «герцогиню Шомронскую» Даниэлу Вайс. По условиям сделки большая часть жителей должна была оставить посёлок, однако ешива продолжала существовать, а преподаватели и студенты оставались жить в Эвиатаре.

Лидеры поселенцев и религиозно-сионистские СМИ вместе с Беннетом и Шакед громко и гордо отрапортовали о своей победе.

По сути, соглашение как бы становилось для Беннета подтверждением правоты его действий. Ведь, вот же — несмотря на то что он сформировал правительство, в котором доминирует лево-арабский блок, он Беннет по-прежнему остался правым и даже сумел добиться согласия радикальных левых и исламистов на создание нового еврейского посёлка в Самарии.

«Не так быстро», — сказал Ганц и отклонил достигнутую договорённость, потребовав изменения условий.

Новое соглашение уже включало лишь одно оперативное решение — жители Эвиатара согласились добровольно оставить посёлок в пятницу. Со своей стороны Ганц дал ряд обещаний, сводящихся к тому, что в будущем Эвиатар, возможно, будет восстановлен. Однако, скорее всего, этого не случится. Формально, жители смогут вернуться, когда военные власти убедятся в том, что земли, на которых он стоял не являются арабской собственностью и обеспечат все необходимые разрешения. На деле, при желании, такое выяснение и согласование может легко растянуться на десятилетия…

Йоси Даган и лидеры поселенческого движения в ЭвиатареОднако и сами жители, и большинство религиозно-сионистских активистов, а также политические и общинные лидеры поселенцев — все до одного приняли сделку и похвалили Беннета и Шакед за их инициативу и поддержку.

Детали сделки — добровольный уход жителей в обмен на туманные обещания будущего соглашения о восстановлении ешивы ещё до получения разрешений от регулирующих органов на различных уровнях — ясно дают понять, что цель всего маневра изначально заключалась не в том, чтобы подготовить почву для создания нового еврейского посёлка в Иудее и Самарии.

Всё это было сделано лишь для того, чтобы избежать политического конфуза, в котором могли оказаться Беннет и Шакед, а также вся религиозно-сионистской элита, разделяющая неприязнь к бывшему премьер-министру Биньямину Нетаниягу и поддержавшая решение двух этих политиков отказаться от правого блока — Ликуда, ультраортодоксов и самых идеологически жестких элементов религиозно-сионистского сообщества, ради того, чтобы сформировать правительство с левыми, радикальными левыми и исламистской партией, напрямую связанной с «Братьями-мусульманами».

При этом подробное освещение истории Эвиатара скрыло из виду гораздо более важную стратегическую историю, тоже случившуюся на этой неделе. Пока Беннет, Шакед, Даган и другие лидеры поселений делали вид, что пролагают путь к официальному созданию Эвиатара в будущем, партнеры Беннета и Шакед по коалиции — министр иностранных дел Яир Лапид и лидер партии РААМ Мансур Аббас повернули рельсы стратегического направления страны, ставя под угрозу существование вообще всех еврейских поселений в Иудее и Самарии.

В минувший вторник Лапид отправился в Абу-Даби на официальное открытие посольства Израиля в ОАЭ. И хотя он похвалил «Соглашения Авраама» на официальной церемонии, позже на неформальном брифинге с журналистами Лапид унизил и сами соглашения и того, кто сделал их реальными — бывшего президента США Дональда Трампа.

«У предыдущей администрации, — заявил Лапид репортерам: было ощущение, что они [«Соглашения Авраама»] станут вместо [мирного процесса с палестинскими арабами], показывая миру, что вам не нужно продвигаться на палестинском фронте».

Другими словами, сидя в Абу-Даби, Лапид заявил журналистам, что мирное соглашение между его страной и принимающей страной (ОАЭ) само по себе вообще не имеет никакой ценности. Все это, мол, было лишь уловкой, чтобы нанести вред палестинским арабам.

В этом утверждении буквально нет ни слова правды. Но помимо демонстрации невероятной моральной низости самого Лапида, это заявление указало также на стратегические приоритеты нового главы израильского МИДа и фактического главы правящей коалиции.

На самом деле, «Соглашения Авраама» стали наиболее значительным стратегическим достижением Израиля со времен Шестидневной войны 1967 года. Подобно той войне, они полностью изменили арабский конфликт с Израилем. Если Шестидневная война дала понять арабскому миру, что Израиль — это сила, с которой нужно считаться, то в «Соглашении Авраама» арабский мир выразил признание Израиля как постоянного и даже почти желанного соседа. И хотя не все арабские государства присоединились к «Соглашению Авраама», фактически оно положило конец конфликту арабского мира с Израилем.

К тому же Трамп и его команда не использовали эти договоренности для того, чтобы оттеснить палестинских арабов. Напротив, они потратили три года на разработку самого подробного в истории США плана установления мира между палестинскими арабами и Израилем.

«Соглашение Авраама» действительно лишило палестинских арабов их вето на мир между Израилем и арабским миром. Но произошло это лишь только после того, как палестинские арабы сами отказались от мира с Израилем.

Команда Байдена, как их палестинские друзья, не готовы принять план Трампа, поскольку в нём заложены две вещи, которые им люто не нравятся.

Во-первых, план Трампа признает тот факт, что Израиль имеет суверенные права на Иудею и Самарию, и более того, поддерживает присоединение еврейских общин в Иудее, Самарии и долине реки Иордан к суверенной территории Израиля.

Во-вторых, он обусловливает американскую поддержку палестинской государственности выполнением палестинским арабами своих юридических обязательств перед Израилем и США. Согласно плану Трампа, США поддержат палестинскую государственность только тогда, когда палестинские арабы прекратят поддержку террора и признают право еврейского государства на существование.

Но администрация Байдена не хочет обязывать палестинских арабов к прекращению спонсирования террора и признанию Израиля. Очевидно, не хотят этого и сами палестинские арабы. И те и другие, напротив, стремятся переложить всю ответственность на Израиль, который ради достижения мира должен идти на тяжёлые и опасные уступки.

Поскольку Лапид сделал своим приоритетом отношения с администрацией Байдена, его заявление в Абу-Даби стало явной декларацией того, что он полностью поддерживает позицию совместной команды Байдена и палестинских арабов.

А это, в свою очередь, подводит нас к Мансуру Аббасу. Как сообщил израильский 20-й телеканал в начале неделе, Хасан Асфур, высокопоставленный представитель ФАТХа, участвовавший в переговорах между ФАТХом и ХАМАСом, сообщил египетскому телевидению о том, что Мансур Аббас является посредником между ХАМАСом и администрацией Байдена. Цель переговоров — проложить путь для официальных контактов США с этой террористической организацией. Аббас, спрошенный об этом, сообщения Асфура отрицать не стал.

Кроме того, 20-й телеканал также сообщил о примечательном интервью арабским СМИ, которое Аббас дал на прошлой неделе. В нём Аббас сказал, что его членство в коалиции Лапида-Беннета является очевидным доказательством того, что правительство положительно отреагирует на требования палестинских арабов. Напомним, и РААМ и ХАМАС связаны с «Братьями-мусульманами».

Представителем администрации Байдена, проводящим линию, поддерживающую ХАМАС является Хади Амр — помощник заместителя госсекретаря США по делам Израиля и палестинских арабов. Сообщается, что именно Амр является кандидатом Байдена на должность генерального консула в консульстве, которое Байден намерен открыть в Иерусалиме для палестинских арабов.

В 2018 году, будучи старшим научным сотрудником Института Брукингса, Амр стал ведущим автором политического документа, призывающего будущую демократическую администрацию формализовать отношения США с ХАМАСом в той степени, в которой это возможно законом (учитывая то, что ХАМАС признан в США террористической организацией). Амр также призвал к интеграции ХАМАСа в ООП, к тому, чтобы большие участки земли, находящиеся под контролем Израиля в Иудее и Самарии (в зоне «C») были переданы под контроль палестинских арабов, и к тому, чтобы права евреев на строительство были бы заморожены. Кроме того, он рекомендовал использовать уязвимость позиций Израиля на международных форумах, в том числе в отношениях с ООН и ЕС, чтобы вынудить правительство еврейского государства подчиниться требованиям США.

Международная интрига Лапида и Аббаса возвращает нас к Эвиатару и лидерам религиозного сионизма, похвалившим сделку, в которой уничтожается еврейский посёлок, и в целом поддерживающим линию Беннета и Шакед на создание коалиции, в которой доминируют силы, приверженные уничтожению еврейских общин в Иудее и Самарии.

Аплодисменты, которыми лидеры вроде Дагана осыпали сделку по Эвиатару, а также самих Беннета и Шакед, разозлили активистов Ликуда и ультраортодоксальных партий. Ведь теперь Даган и Вайс хвалят сделку, которая ничего им не дала, но при этом создала опасный прецедент как для будущего самого поселения, так и в плане возможных в будущем выселений евреев из других посёлков.

В прошлом же году те же самые лидеры развязали настоящую войну против плана Нетаниягу-Трампа.

Тот план предоставлял Израилю суверенитет над всеми еврейскими поселениями в Иудее, Самарии и долине реки Иордан — 90% того, чего добиваются такие лидеры, как Даган и Вайс. Больше того, он создавал и путь к достижению оставшихся 10% их целей. Однако Даган и его партнеры заявили, что план Трампа поставил под угрозу все, что они создавали и начали беспощадную атаку против Трампа и Нетаниягу.

Беннет стал первым премьер-министром в кипе в истории Израиля. Религиозные сионисты прошлого поколения мечтали о том дне, когда премьер-министр будет родом из их общины. Так что для кого-то из них Беннет, возможно, кажется осуществлением их сокровенных мечтаний.

Но демократия — сложная штука. Обычно вы можете добиться того, к чему стремитесь, лишь укрепляя и увеличивая свою поддержку. Будучи небольшим меньшинством, религиозные сионисты не имеют шансов стать крупнейшей политической силой в стране. Таким образом, игра в демократию требовала от них, чтобы они были частью право-религиозного блока.

И действительно, до сих пор, они договаривались с Ликудом и ультраортодоксальными партиями по 90% вопросов и получали 90% того, чего добивались.

При этом Ликуд — крупнейшая правая фракция — отвечал за национальную политику. А ультраортодоксы, которых тоже больше, чем религиозных сионистов, получали контроль над раввинатом.

Не желая принимать этот компромисс, Беннет пошел по другому пути — антидемократическому. Он отказался от своих союзников. Он перевел свою фракцию в Кнессете на другую сторону баррикад и сформировал новое партнерство — с лево-арабским блоком. Правда, его избиратели и их избиратели согласны в лучшем случае по 10% всех возможных вопросов. Но уступка почти всего важного ради высокого титула, как видно стоила для Беннета этой жертвы.

Принципиальное предательство Беннета сделало его самым ненавистным политиком в Израиле среди отвергнутых им бывших союзников по право-религиозному блоку. Но до этой недели предполагалось, что он действовал без поддержки своих избирателей.

Теперь готовность религиозно-сионистской элиты поддержать его в вопросе Эвиатара показала, что он и в правду действовал не в одиночку. У него на самом деле были сторонники в этом его предательстве. Лидеры поселенцев, выступившие против плана суверенитета Ликуда, поддержали сделку по фактической ликвидации Эвиатара, закрепляющую власть Беннета, хоть при этом и ставящую под угрозу все поселенческое предприятие в Иудее и Самарии в целом.

Иными словами, случившийся раскол произошёл не только и не столько между Беннетом и Нетаниягу. Он разделил элиту религиозного сионизма и национальный лагерь.

И вот это, как раз и есть настоящая драматическая история прошедшей недели. Стратегическое направление страны, которое развивают Лапид и Аббас, вскоре поставит под угрозу все, что религиозные сионисты создали в Иудее и Самарии после Шестидневной войны.

Решение поселенческих лидеров избежать срывания масок в Эвиатаре гарантирует то, что следующее столкновение правительства и поселенцев станет намного более болезненным и опасным.

И тут, когда лидерам поселенцев придёт время биться за свои дома против своих нынешних партнеров и союзников по коалиции, в которую они последовали вслед за своим лидером оппортунистом, они вдруг обнаружат, что остались одни.

Источник на английском — ISRAEL HAYOM
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Июль 2021

комментарий

  1. Дело оболгания поставлено на поток
    Кэролайн Глик опускается все ниже и ниже. Уже использует не просто полуправду, не только передергивает реальные факты, а прибегает к открытой ЛЖИ, сочиняет небылицы, в полном расчете, что ей, метру журналистики периода 2010-х годов все простят, и самую настоящую ЛОЖЬ — по известному пропагандистскому закону – повторив сотни раз — ПРИМУТ за ПРАВДУ. Немало читателей так и сделают: имя солидное, обязывает. Да и в мейнстрим попадает: раз дана команда гнобить Коалицию, так пущай ее и гнобят!! К.Глик — помогает! Стругает и стругает! Непомнящий переводит! Дело поставлено на поток! Народ читает! И ценит ретивую журналистку! Вот примеры открытой ЛЖИ в статье К. Глик.
    Укажу на самые главные: 1) «КАК БЫ» неуместное словечко: По сути, соглашение как бы становилось для Беннета подтверждением правоты его действий. Ведь, вот же — несмотря на то, что он сформировал правительство, в котором доминирует лево-арабский блок (ОТКУДА ЯСНО, что он ДОМИНИРУЕТ? Из чего сделан такой вывод?- Н.Г) он, Беннет, по-прежнему остался правым и даже сумел добиться согласия радикальных левых и исламистов на создание нового еврейского посёлка в Самарии. 2) «ЛИШЬ ОДНО» Новое соглашение уже включало лишь одно оперативное решение — жители Эвиатара согласились добровольно оставить посёлок в пятницу. (Н.Г: мы читали соглашение. Оно другое) 3) Однако и сами жители, и большинство религиозно-сионистских активистов, а также политические и общинные лидеры поселенцев — все до одного приняли сделку и похвалили Беннета и Шакед за их инициативу и поддержку (не должно быть противопоставления с предыдущим предложением) 4) цель всего маневра изначально заключалась не в том, чтобы подготовить почву для создания нового еврейского посёлка в Иудее и Самарии. Всё это было сделано лишь для того, чтобы избежать политического конфуза, в котором могли оказаться Беннет и Шакед, а также вся религиозно-сионистская элита, разделяющая неприязнь к бывшему премьер-министру Б.Нетаниягу и поддержавшая решение двух этих политиков отказаться от правого блока — Ликуда, ультраортодоксов и самых идеологически жестких элементов религиозно-сионистского сообщества, ради того, чтобы сформировать правительство с левыми, радикальными левыми и исламистской партией, напрямую связанной с «Братьями-мусульманами» — ЭТО УЖЕ ПЕРЕДЕРНУТОЕ ВРЕМЯ. Коалиция сформирована. Автор проводит эту самую мысль уже в который раз, в каждой статье, пробивая пунктир в мозгах читателей. Коалиция ждала этот самый правый блок. Да, она не хотела при этом, чтобы Ликуд возглавлял Б. Нетаниягу, и, если бы он ослабил поводья и отошел в сторону, правое Правительство было бы создано в минуты; однако реально события были другими. И религиозные партии, если бы не отсалютовали о преданности бывшему ПМ, также могли присоединиться. И при этом не понадобились бы никакие «исламистские силы». Особенной ложью звучат слова «ради того, чтобы сформировать правительство с левыми, радикальными левыми и исламистской партией, напрямую связанной с «Братьями-мусульманами», что никак не соответствует созданию вымученно вынужденного блока. КРОМЕ ТОГО, указанная цель — «Избежать политического конфуза» — это цель для интересантов. Я думаю, что среди депутатов Тиква Хадаша» и «Ямины» есть люди, искренно переживающие за судьбу Эвиатара. Однако тут мера морали зависит от тех, кто именно ТАК считает! В меру собственной испорченности.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.