Ответ на коммент Анатолия Стеклова к моей статье

Ненормативное. Краткий курс хронографии Зеленого джихада

 

yehuda1Иегуда Ерушалми

 

Статья написана мной для переработки прежней серии «Цвета джихадов» с целью сокращения и популяризации текста и внесения в него изменений, произошедших за последние годы.

Ниже — «болд» мой.

«Италик» — А.Стеклова

 

А.С. Всемирные войны велись всеми и до Мухаммеда. Александр Македонский завоевал множество народов.

И.Е. Вы ломитесь в открытую дверь. Именно я – тот самый автор, который упорно утверждает, что мировые войны случались и до 20-го века, и их никто не пересчитал! См. мою предыдущую статью.

Не превзойденный во все времена завоеватель Чингиз Хан не был мусульманином.

А я его где-то назвал мусульманином? 

Это правда, монголы не разрушали православные храмы по причине сотрудничества православия с монголами.

Монголы в конце приняли мусульманство.

Ничего подобного! Более того, они своим нашествием с востока подорвали халифат, созданный арабами.  В современной Монголии ислам исповедует около 3% населения, и, вряд ли, это этнические монголы. Подавляющая часть монголов – буддисты.

Самыми кровожадными и кровопролитными были христиане, а не мусульмане, начиная от крестовых походов и до современных мировых войн.

Христиане, не спорю, тоже хороши. Но они вышли на «мировую арену»,  как организованная военная сила, уже после пика мохаммедова джихада. Они многое переняли от мусульман. И не им принадлежит патент на джихад. Я об этом написал в следующей части.

Христиане крестили намного больше народов, чем мусульмане перевели в Ислам. Вся Африка, Америка, не путем любви стали христианскими.

Да, по моей классификации это был Черный джихад. Читайте «Цвета джихадов»! Но он произошел от Зеленого, а не наоборот.

И сегодня христианские миссионеры работают по всему миру. И мусульмане работают. Только евреи нет (глупость великая).

И Россия мечом завоевала и крестила 80% своего государства.

Завоевала – да. Крестила? Вы преувеличиваете.

В православие перевели молдаван, (возможно?) грузин (ничего подобного, грузины получили крещение от Византии, раньше славян) народы Сибири (в очень малой степени, да и – сколько их?), а тех, что не перевели, то туда заселили миллионы русских, как в страны Средней Азии.

Когда я уезжал из Узбекистана, самой «русифицированой» среднеазиатской страны, там было 80% этнических узбеков, 10% — прочих среднеазиатов и иных мусульман. И 10% — всевозможных «русских», включая лично меня.

Кроме того, именно Россия вела завоевательные войны на Кавказе и в Средней Азии. Мусульмане вынуждены были защищаться.

А кто это отрицает? Но тамошние народы были намного раньше исламизированы арабами во время первой волны Зеленого джихада, и такими остались. Более того, несмотря на эти колониальные войны, Россия с мохаммеданами вела себя достаточно мудро, понимая, что империя может держаться либо при помощи создания нового человека, по-джихадному образцу унифицированного, либо – при помощи плюрализма. И относительный плюрализм держался почти весь романовский период, а то – и раньше. Вплоть до Александра Третьего. А потом идеологию повернули в сторону «Православие, самодержавие, народность», и за полвека империю обрушили.

Впрочем, к теме моей данной статьи это имеет отношение крайне косвенное. Ее темой, напоминаю, является Зеленый джихад. Но напоследок, раз, уж пишу, отмечу, что русские не окрестили никого из своих западных «братьев» и соседей. Христианство туда пришло из Европы.

Россия манкуртировала своих подданных, прежде всего, насильственным навязыванием русского языка и, отчасти, культуры. Потому Гоголь, Айтматов, В.Быков, Ф.Искандер и мы с вами пишем по-русски.

Были разные времена. Ислам не всегда был плохим. Ислам не убивал и не убил так много евреев, как это сделали христиане всех сортов.

Первым ходом в игре в джихад Мохаммед устроил погром в Медине против тамошней иудейской общины. Потом вырезал иудейское племя курейшитов Мекке… И т.д., и т.п. А убийство евреев духовное – принуждением к переходу в ислам? Для евреев ислам всегда был плох, даже когда они смирялись с участью зимми. Что касается христианства, то оно было специально задумано как инструмент против евреев. Почитайте Павла – изобретателя и организатора христианства.

Были времена, когда евреи спасались в странах Ислама от христиан (во времена Инквизиции, например). Христиане подпевали Гитлеру, но они не были Гитлером. Христиане имели столько колоний и рабов, что мусульманам и не снилось.

Почему? В период 7-12 вв у мусульман была огромная колониальная империя. А христиане, грубо говоря, тогда еще сидели на дереве. Что касается Гитлера, оставим его до финала повествоватия о джихадах?

Думаю, евреям не стоит ставать на сторону христианства против Ислама.

А я, что, призываю? Где я такое писал?

 И даже по поводу менталитета не совсем согласен: марокканские, йеменские, бухарские евреи имеют азиатский, мусульманский менталитет.

Анатолий, мы, евреи – народ очень способный к мимикрии. У меня, ашкеназа, в первом поколении рожденном в Узбекистане и не большого любителя тамошних аборигенов, тем не менее, в ментальности немало из тех мест.

Также думаю, что европейцы научили арабов сегодняшней ненависти к евреям. Недаром они всюду ссылаются на Холокост, которого у них никогда не было.

Возможно, что сегодняшней ненависти – да. Но той, что идет из Корана, — нет.

Также неверно сказанное о мусульманском примитивизме и отсталости. Многочисленные мировые открытия были сделаны арабами (например и сегодня мы пользуемся арабскими цифрами).

Мы пользуемся индийскими цифрами. Арабские выглядят совсем иначе. Поверьте жителю города, где этими цифрами пользуются в быту. Я вижу номера арабских автобусов, цифры на вывесках базара в Старом городе…

Более того, бывал в Египте и Иордании и делал там покупки.

Пример неудачный. Так же прошу не предлагать: Ибн-Сино, Аль Хорезми, Улугбека, Навои, Фирдоуси, Омара Хайяма, Рамбама… и т.д, и т.п. хахамов из исламизированных арабами этносов.

Приведите конкретно арабов и их достижения! Мне в голову никто из изобретателей, кроме Мохаммеда и его джихада не приходит. И то, вот, заколебался насчет предтечи – Павла…

А знакомые мне лично арабы, правда, из «простых», придерживаются во всем принципа: «Мое-мое, а твое — тоже мое!» Может, отсюда всемирно-исторические фейки о их приоритетах?

Что, действительно, сделали арабы? – Создали мощную инфраструктуру, действовавшую лет 300-500 по всему огромному халифату и условия циркуляции в ней, как говорится сейчас, научно-технической информации, чему способствовала унификация языка. И таким образом, достижения развалившейся античности сохранились перешли в средние века, где были творчески переработаны мусульманами (не арабами).

И у них были и есть художники, писатели и т.д. Сегодня арабы менее развиты, чем европейцы (В Америке можно найти множество мусульман, известных всему миру), так было не всегда. Средневековая Европа была намного более отсталой, чем мусульмане.

До 9-10 вв.

И ваша восьмилетняя цитата, написанная на волне только что приехавшего в Израиль и не забывшего сталинский укол, человека, мне не нравится.

«Только что», — это было почти 15 лет. Биографии классиков надо знать назубок!

«А между тем, глядишь, троянский ишачок третьей волны Зеленого джихада через полгода, трудами американского народа, увлеченного джихадом Розовым, в Оранжевый горошек, и, разумеется, при активнейшем участии его еврейских представителей, сунет морду в стойло Белого дома… »

«Троянский», — полагаю, объяснять не надо?

«Ишачок» — символ демпартии.

А что, разве получилось не так? Обама захватил власть военным переворотом? Оба раза?

Американский народ против Ислама. Именно США вели и ведут современные войны с Исламом. Евреи Америки против Ислама. Обама?.. Мы еще узнаем, почему Обама.

Вам настроения американцев известны, как пишет наш друг Мадорский, «изнутри». Вам, наверно, виднее. Но снаружи видно, что «народ и партия едины»! Вот, через полгодика выберут Хиллари, и народ опять будет ни при чем? В эталоне демократических стран мира?

На мой взгляд и Россией правят мусульмане. Половина высших должностей принадлежит татарам и другим басурманам.

Ну пусть, если им так нравится. Я полагаю, что они еще своего покушают. России придется деисламизироваться, и она, в результате, вернется в границы 1467 года, на западный берег реки Волга.

А в мире еще есть не мусульманский и не христианский Китай, и они треть мира. Китайцы и сегодня всех считают варварами (Кстати множество мировых открытий принадлежит китайцам)

Какое отношение это имеет к мной написанному? Я для краткости опустил борьбу Китая с Зеленым джихадом. Она как-то, в стороне, но серьезная.

Сегодня Ислам — враг, но от Ислама погибло больше всех мусульман (И это тоже чей-то заговор).

Ну и, черт с ними!

Еврейская позиция — балансирование, а не чья-то сторона.

Должна быть еврейская сторона!

Март 2016

12 комментариев

  1. А.С. Всемирные войны велись всеми и до Мухаммеда. Александр Македонский завоевал множество народов.

    И.Е. Вы ломитесь в открытую дверь. Именно я – тот самый автор, который упорно утверждает, что мировые войны случались и до 20-го века, и их никто не пересчитал!

    А.С. Я не ломлюсь, я согласен и я помню, что вы не раз упоминали, что мировых войн было множество. Совсем не означает, что нужно переименовывать войны из Первой мировой в Десятую, раз уж так привыкли. Не в нумерации соль

    Нравится

    • И я Вас приветствую, Иегуда. Тогда начнем
      Не знаю, как много людей читает Вашу страничку, но журналистская этика требует привести мой ответ Вам на сайте ЕМ полностью, а потом препарировать.
      Буду отвечать в путем препарирования тоже

      АС: Не превзойденный во все времена завоеватель Чингиз Хан не был мусульманином.
      ИЕ: А я его где-то назвал мусульманином?

      АС: Это правда, монголы не разрушали православные храмы по причине сотрудничества православия с монголами.
      Монголы в конце приняли мусульманство.

      ИЕ: Ничего подобного! Более того, они своим нашествием с востока подорвали халифат, созданный арабами. В современной Монголии ислам исповедует около 3% населения, и, вряд ли, это этнические монголы. Подавляющая часть монголов – буддисты.

      АС: Нет , Иегуда, современные монголы имеют малое отношение к Чингиз Хану, хоть они и поставили ему памятник в центре Улан-Батора. Войска великого полководца ушли из Монголии. Их столица была где-то на Волге. Потомки Чингиз Хана — это татары (помните: иго было татаро-монгольским), и казахи. Те монголы — это сегодняшние казахи. Чингиз Хан не принимал мусульманство и разрушал арабов. Но его нашествие длилось 300 лет. И уже его потомки, кажется Батый перевел всех в мусульманство. Думаю, что поэтому и остановилось нашествие (уж точно не в результате Куликовской битвы, в которой некоторые русские воевали на стороне хана Батыя).

      Нравится

      • АС:Самыми кровожадными и кровопролитными были христиане, а не мусульмане, начиная от крестовых походов и до современных мировых войн.

        ИЕ:Христиане, не спорю, тоже хороши. Но они вышли на «мировую арену», как организованная военная сила, уже после пика мохаммедова джихада. Они многое переняли от мусульман. И не им принадлежит патент на джихад. Я об этом написал в следующей части.

        АС: Христиане крестили намного больше народов, чем мусульмане перевели в Ислам. Вся Африка, Америка,
        не путем любви стали христианскими.

        ИЕ:Да, по моей классификации это был Черный джихад. Читайте «Цвета джихадов»! Но он произошел от Зеленого, а не наоборот.

        АС: Никогда, никогда, Иегуда не соглашусь с даже приблизительным равенством в кровожадности христиан и мусульман. Возможно Вам, живя на Востоке и казалось, что страшнее кошки зверя нет, но преступления христиан против евреев (А мы, надеюсь, о еврейской точке зрения говорим, а не, скажем о греческой). Именно христиане — католики являются родоначальниками всемирного антисемитизма. Наши евреи, ищущие описание причин вечного антисемитизма в наших книгах не правы. Антисемитизм записан в их католических книгах. Павел ли или другой выкрест — автор теории антисемитизма — не имеет для нас значения. Миллионы евреев погибли от рук христиан, а не мусульман. С еврейской позиции безразлично, кто кого побеждал: зеленые синих или наоборот. Хорошо или плохо, что мусульмане завоевывали Испанию, Византию нам безразлично. Я знаю, что в Испании была Инквизиция. Евреев сжигали на кострах. Евреи ушли и прокляли Испанию и, возможно, поэтому открыли Америку. Большое количество бежало в Турцию, а турецкий паша говорил испанскому королю: «Отдай мне побольше своих евреев»
        Моя классификация по шкале преступлений против евреев такова:
        1. Католики
        2. Православные
        3. Мусульмане — на третьем месте. Сегодня по другому? Согласен, но «Патент на Джихад против евреев» принадлежит католикам. Евреи в мусульманских странах были не равными гражданами, но их никто не убивал, а против иудаизма и подавно никто не выступал.

        Нравится

  2. АС: И сегодня христианские миссионеры работают по всему миру. И мусульмане работают. Только евреи нет (глупость великая).
    — на это Вы не ответили, Иегуда. А это краеугольный камень моих писаний. Двери в иудаизм должны быть открыты настежь! Это единственный путь к выживанию в будущем.

    АС: И Россия мечом завоевала и крестила 80% своего государства.

    ИЕ: Завоевала – да. Крестила? Вы преувеличиваете.

    АС: В православие перевели молдаван, (возможно?) грузин (ничего подобного, грузины получили крещение от Византии, раньше славян) народы Сибири (в очень малой степени, да и – сколько их?), а тех, что не перевели, то туда заселили миллионы русских, как в страны Средней Азии.

    ИЕ: Когда я уезжал из Узбекистана, самой «русифицированой» среднеазиатской страны, там было 80% этнических узбеков, 10% — прочих среднеазиатов и иных мусульман. И 10% — всевозможных «русских», включая лично меня.
    АС: Нет , не преувеличиваю. Молдаван перевела в православие, оторвав от католической Румынии (Екатерина при захвате Бессарабии и Крыма!) Мало того, многим народам России вручили русские буквы — Кириллицу. Русских заселили везде — это была опора России. Недаром их первыми погнали из республик, понимая . на чьей они стороне. 10% — это немало! 10% мусульман в Москве — это уже повод для паники. Вам не нравится мои слова: Россия крестила 80% своего государства, измените на 80% народов России исповедуют православие. Россия даже боролась с католицизмом поляков, прибалтов, западных украинцев, сажая католических служителей в тюрьмы.

    Нравится

  3. Анатолий! Привет! Я перенес сюда с ЕМ просто потому, что здесь больше простора. Как мегабайтного так и морального. Не хочу забивать ЕМ. Посещаемость здесь ненамного меньше, чем у ЕМ, и главные бойцы про этот сайт все знают. Есть еще и Дискуссионариум — закрытое сообщество, для интимных дискуссий.

    И — главное. Советую и даже прошу немного перерваться и прочесть не Краткий Курс, который, кстати, еще не закончен, а более полный «Цвета джихадов». В 5 частях, заходить можно отсюда: https://erushalmy.wordpress.com/esse/

    По поисковику можно найти и на ЕМ. Я когда-то туда поставил. Полагаю, что после этого многие вопросы уйдут.

    Нравится

  4. АС: Кроме того, именно Россия вела завоевательные войны на Кавказе и в Средней Азии. Мусульмане вынуждены были защищаться.

    ИЕ: А кто это отрицает? Но тамошние народы были намного раньше исламизированы арабами во время первой волны Зеленого джихада, и такими остались. Более того, несмотря на эти колониальные войны, Россия с мохаммеданами вела себя достаточно мудро, понимая, что империя может держаться либо при помощи создания нового человека, по-джихадному образцу унифицированного, либо – при помощи плюрализма. И относительный плюрализм держался почти весь романовский период, а то – и раньше. Вплоть до Александра Третьего. А потом идеологию повернули в сторону «Православие, самодержавие, народность», и за полвека империю обрушили.

    Впрочем, к теме моей данной статьи это имеет отношение крайне косвенное. Ее темой, напоминаю, является Зеленый джихад. Но напоследок, раз, уж пишу, отмечу, что русские не окрестили никого из своих западных «братьев» и соседей. Христианство туда пришло из Европы.

    АС: Ха! Россия сначала завоевала мечом народы, а потом вела себя мудро. Спросите об этом завоеванных. Россия сдерживала мусульман или мусульмане сдерживали Россию — вопрос. Напоминает современную мудрую освободительную ограниченную миссию России в Афганистане, да и в Сирии.
    По поводу Российского Запада я уже писал Вам: Россия всегда ограничивала права католиков в Литве, Белоруссии, Украине. Униатская (католическая) церковь Западной Украины была объявлена вне закона, ее священники брошены в тюрьмы (Я знаком с некоторыми, и по их просьбе отсылал на Украину из Америки католическую библию, за что имею благословение от католиков: первое получил в Украине, второе — в Риме. Кроме этого получил благословение от украинских баптистов за помощь в постройке баптистского храма. Говорю обо всем этом с гордостью, а, будучи в Израиле, сую деньги в любую копилку любой церкви, а в Америке дружу с и евангелистами — они , кстати признают право евреев на Святую Землю, жертвуют много на Израиль)

    Нравится

    • ИЕ: Россия манкуртировала своих подданных, прежде всего, насильственным навязыванием русского языка и, отчасти, культуры. Потому Гоголь, Айтматов, В.Быков, Ф.Искандер и мы с вами пишем по-русски

      АС: не знаю, что означает манкуртировала (Слово -то какое!) Может манкуртировала означает изнасиловала?
      Больше всего меня умиляют евреи, у которых отобрали язык, закрыли еврейские газеты, журналы, театры, убили представителей еврейской культуры и т.д., радующиеся и аплодирующие великой русской культуре. Не думаю, что чукча доволен Гоголем, когда его шамана объявили шарлатаном и убили. Мы пишем на русском потому, что на нашем еврейском не можем и не могли научиться. Мы, евреи, во многом создали русскую культуру взамен еврейской. Мы, евреи, не должны быть главными ценителями, носителями и творителями русской культуры. Мои дети в Америке не пользуются русской культурой, зато намного чаще меня посещают синагогу. Я не против интернациональной культуры, но не за счет чьей-то пусть даже маленькой, национальной.

      Нравится

      • ИЕ: Россия манкуртировала своих подданных, прежде всего, насильственным навязыванием русского языка и, отчасти, культуры. Потому Гоголь, Айтматов, В.Быков, Ф.Искандер и мы с вами пишем по-русски

        АС: не знаю, что означает манкуртировала (Слово -то какое!) Может манкуртировала означает изнасиловала?

        Прочитайте вы «Полустанок» вышеупоменутого Айтматова. Он — автор слова «манкурт». Там хуже, чем изнасилование.

        Это я говорю, что русские изнасиловали мою психику, подменив родной язык.

        Нравится

  5. АС: Немного устал — у нас ночь все-таки. Остальные ваши замечания не сильно противоречат моим. Арабы в Америке имеют немало заслуг. Основатель Apple, архитектор самых лучших и больших мостов мира Самый большой подвесной мост мира Верразано в Нью-Йорке спроектирован мусульманином, они врачи, учителя. Меня в расизм не столкнешь.

    АС:
    Еврейская позиция — балансирование, а не чья-то сторона.

    ИЕ: Должна быть еврейская сторона!
    Нет Иегуда, до еврейской уверенной стороны еще далеко. Нам еще не равняться с сильными мира сего. Наша позиция — балансирование между ними!

    С удовольствием с Вами общаюсь
    Может быть и свидимся когда-то
    Спокойной ночи

    Анатолий Глазер (Стеклов)
    Редактор — издатель журнала Новая Флорида
    Член Союза русскоязычных писателей и журналистов Сев. Америки
    Член Союза писателей Израиля

    Нравится

    • Вот нашёл. Интересно. Век живи- век учись. Спасибо, запомню.
      Манкурт — популяризированная Чингизом Айтматовым в романе «И дольше века длится день» («Буранный полустанок») тюркская легенда о том, как человека превращают в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни.

      Нравится

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.