.
Д-р Нат. Гельман
«Чего боятся люди, запечатавшие Игаля Амира? Боятся, что израильтяне захотят понять его мотивы и вдруг почувствуют солидарность с ним?» –
М. Аврутин
Совсем недавно кто-то из участников группы Нура де Либа, требующей как освобождения Игаля Амира, так и соблюдения для него равных прав с другими заключенными, пригласил известного, пишущего на русском языке израильского публициста (назовем его условно «господин Шломо»), — стать участником группы Нура де Либа.
В ответ на предложение «господин Шломо» разразился на своей странице в ФБ несусветной бранью, возмущенно написав «большими буквами», что,
…какая-то скотина осмелилась де пригласить меня (его Величество – Н.Г.) в группу Нура де Либа, «Свобода Игалю Амиру». Я ненавижу убийц премьер-министров, а тех, кто делает из них героев, — считаю извращенцами».
Оставим за пределами статьи хамский тон господина-публициста и его неадекватную реакцию! Суть в другом. Не все, но многие друзья «господина Шломо» поддержали уважаемого автора: некоторые издали (в порядке комментария), если не подобный ему вопль, то — явные проклятия убийце» в этом же духе. Случившееся, безусловно, стало поводом для нашего обсуждения.
Многие из тех, кто пишет в ФБ, уверены, что убийца премьер- министра не может не быть плохим человеком, по определению, коль скоро убийцы и есть плохие люди.
Если убийца убил не обычного человека, а ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЛИЦО, тогда он не просто ПЛОХОЙ, а УЖАСНЫЙ, то есть очень плохой человек. Таков всеобщий банальный уровень восприятия множества людей, знакомых с азбукой, «что такое хорошо, а что такое плохо».
При этом никого из обсуждавших и заклеймивших убийцу ПМ страны — не взволновали ни мотивы убийства, ни сама ситуация, то есть события, которые предшествовали покушению Игаля Амира на жизнь Ицхака Рабина.
Образованные и весьма известные люди оказались не в состоянии применить свои аналитические способности, включая острый ум, к реальной исторической ситуации.
А ведь мы, по сути, говорим сейчас о деле, которое НЕ ТОЛЬКО НЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ сегодня, но АКТИВНО И СОВЕРШЕННО БЕЗВЫХОДНО ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
Чтобы судить об убийце, надо понимать события этих лет и мотивы покушения. Дело Игаля Амира – это интегральная часть процесса Осло и дела Рабина. Ни то, ни другое – никуда не исчезло.
Осиротевший отец Ицик Охайон, потерявший в сдеротском теракте 27 июня 2004 г. своего единственного четырехлетнего сына Афика Заѓави, жаловался, что простые израильские дети оставлены на произвол судьбы:
«…у премьер-министра есть охрана, у президента есть охрана, у депутатов Кнессета есть охрана, а кто будет охранять наших детей? Некому охранять их!»
Далее осиротевший отец заявил:
«Я обращаюсь ко всему народу Израиля: не сидите, сложа руки, остановите это!»
Но как остановить?
Едва ли не каждый день мы хороним своих родных, друзей, близких. Страна по-прежнему идет дорогой ПМ И.Рабина. Несколько дней назад это «направление» подтвердили и неожиданно безусый Амир Перец (Авода+Гешер), и ПМ Б.Нетанияѓу (Ликуд), и Став Шапир (Мерец) и др. Мирный процесс, хотя и основательно сдулся, но по-прежнему никем не отменен. Осло – с нами! Палестинская автономия процветает и готовит в массовом масштабе и порядке убийц евреев.
Дело Игаля – это не просто дело его жены Ларисы Амир и сына Инона, это не только дело его брата и сестры, его родителей и Общественного Движения Нура де Либа!
Это судьба всей нашей, отданной на заклание террористам еврейской страны. Это часть всеобщей беды еврейского народа.
Всем нам важно понять, что цель Общественного Движения Нура де Либа:
1) Борьба за отмену Норвежских соглашений и денонсация договора Осло, то есть дело всего национально-патриотического лагеря народа Израиля, — вопрос жизни и смерти Государства.
2) Покушение на убийство ПМ И. Рабина было шагом огромного гражданского мужества и полной безысходности человека, совершившего это покушение во имя остановки процесса уничтожения страны, но не убившего премьер-министра И.Рабина.
3) Совершивший покушение и обвиненный в убийстве по сфабрикованному обвинению, Игаль Амир отбывает наказание в продолжение 24 лет в самых жестоких условиях, которые являются нарушением международных прав заключенных, распространяемых в т.ч. на убийц.
4) Условия едва ли не санаторного пребывания в израильских тюрьмах арабских террористов, имеющих по несколько пожизненных сроков, обучающихся в ОУИ и получающих дипломы установленного образца, не говоря уже о свободе в общении с женами и родными, — не имеют ничего общего с условиями заключения еврейского узника Игаля Амира.
«Чего боятся люди, запечатавшие Игаля Амира? Боятся, что израильтяне захотят понять его мотивы и вдруг почувствуют солидарность с ним?
Игаль Амир повторил подвиг Баруха Гольдштейна, который, когда ему не удалось убедить военных предотвратить готовившуюся арабами резню евреев, сам решил действовать и пошел в Гробницу праотцев в Пурим 1994 года. В основе действий Игаля Амира было не безумие, а убежденность, что единственный способ разорвать «норвежские соглашения» – это убить Рабина, который их подписал.
Гольдштейну подыграла армия, которая знала о его намерении; Амиру — подыграл Шабак. Скорее всего, его сотрудник устранил Рабина, который мог сорвать чей-то серьезный замысел»… Марк Аврутин
«Игаль Амир покушался на ПМ Рабина, и, впоследствии, был обвинен в убийстве, которого он не совершил»
Стать участником национально-патриотического Движения, требующего освобождения еврейского узника, находящегося в заключении 24 года, — есть дело чести любого гражданина Эрец-Исраэль — еврейской страны!
Иерусалим, 12-13 сентября 2019
Израиль. Реперы бытия 
Нет дважды наказания за одну вину. Тюрьма, уже сама по себе изоляция от всего остального мира. А уже вторая изоляция, от других заключённых — возможна только в отношении тех, кто обладает тайнами, афиширование которых — способны нанести огромный ущерб государству и нации. Но, Игаль Амир к этому не причастен, и не принят кнессетом, в отношении Амира, специальный закон, и если даже исламские и прочие политизированные бандиты, в том числе и серийные убийцы, пользуются всеми «благами», доступными в тюремной зоне. И прошло уже достаточно времени, чтобы пересмотреть решение суда, Ибо это была месть, под политическом контролем. А пересмотр, можно потребовать на основе решения Игаля Амира, раскаяться, ссылаясь на то, что он по молодости и незнанию — явно с акцией — поспешил. Рабин, вроде бы опомнился?!
Вот, что пишет Марьян Беленький:
В конце концов, слабовольный Рабин одумался, и выступил против самоубийственного курса Переса и Бейлина.
— Мы не можем отступить к границам 4 июня 1967 года, – заявил Рабин во время своего последнего выступления в Кнессете, – границы безопасности Израиля проходят по Иорданской долине, в широком смысле этого слова. Наш уход из Иудеи и Самарии создаст чрезвычайно опасную ситуацию.
Это был возврат к позиции Рабина 1980-х. Рабин заупрямился, он понял, что дальнейшие уступки врагу – смертельны. Тогда банда Переса решила Рабина убрать. Это было сделано руками каханиста Игаля Амира – заодно запретили и Ках. Живая пустышка Рабин был заменён убитым символом мирного процесса. Однако Перес просчитался. Он недооценил смекалку еврейского народа! Несмотря на истерическое преследование правых и промывание мозгов через СМИ, израильтяне проголосовали за Ликуд.
Казнь Рабина, так же как убийство графа Мойна — за полвека до этого, внешне сослужила плохую службу. Израильские силы безопасности начали охоту на правых. Промывка мозгов, превозносящая «мирный процесс», шла весьма интенсивно. И, тем не менее, Ликуд выиграл выборы. Так же и убийство Мойна отвратило Черчилля от сионистов, но англичане ведь и так не собирались добровольно уходить из Палестины. Задолго до убийства Мойна они отдали две трети земли, обещанной еврейскому народу – библейское Десятиградье – свежеобразованной Иордании. Раздел Палестины между арабами и евреями комиссией Пиля произошёл за 7 лет до убийства Мойна.
Кабинетные учёные и СМИ называют насильственные акции непродуктивными. На деле мы убеждаемся в том, что насилие приносит вполне конкретные плоды. Взять хотя бы деятельность ИРА или ХАМАСа.
Ещё ни один еврей не поднял свой голос, чтобы осудить преступления Барака, Переса, Бейлина.
Неужели они все боятся? Даже смертельно больные люди, которым уже нечего бояться?
Но ведь нашёлся, по крайней мере, один.
Тот, кто смог «выйти на площадь в тот решительный час».
Тот, кто решил спасти свой народ ценою собственной свободы.
Игаль Амир, по меньшей мере, действовал геройски.
Перевод с англ. Марьяна Беленького
Дина Меерсон пишет:
Игаль Амир был осуждён на пожизненное заключение за убийство. В Израиле с его прецедентным судебным правом такой приговор означает, что осуждённого выпускают через 16 или через 25 лет. Почему не выпускают Игаля? Почему арабы-террористы, виновные в двойном теракте (взрыв сразу двух автобусов) в Беер-Шеве с десятками раненых, в т.ч.детей, или участники Линча в Рамалле, своими руками растерзавшие на куски двух израильских резервистов, или матёрый преступник, размозживший голову еврейскому ребёнку на глазах у отца – почему все они выходят на свободу, кто по отбытии 2/3 срока, кто по сделке «гуманитарной» – и только Амир сидит?
(Как — то не здорово, когда именами политиканов, подгадивших своему государству, называют улицы, площади или предприятия. Этим примером, мы искажённое истину для населения и новых поколений. Так чему удивляться, что у нас столько евреев — агентов влияния противника. Теряя нормальную ориентацию — становишься марионеткой! — А,Ш.)
НравитсяНравится
С самого начала не была убеждена в виновности Амира. И сочувствовала этой молодой жизни, которая с тех пор, практически закончилась.
Для того, чтобы окончательно разобраться в происходившем тогда, надо хоть раз позволить Игалю открыть рот. Нам не хватает информации (хотя-бы частичной) из первых уст, чтобы окончательно
убедиться в его невиновности.
НравитсяНравится
По моему мнению,Игаль не может сказать ничего больше,чем уже сказал на комиссии Шамгара.Ведь он сидит в одиночной камере,не имея доступа в интернет,к газетным статьям,к TV и т. д.Это перед нами открываются новые подробности,новые детали и вопросы,на которые должен дать ответ суд и адвокаты.Требуется пересмотр дела об убийстве Рабина!
НравитсяНравится