.
Д-р Мартин Шерман
Возможно, едва ли не самым серьёзным стратегическим просчётом Нетаньяху стал отказ от решения пойти на выборы в мае 2016 года и капитуляция перед требованием Либермана о предоставлении ему портфеля министра обороны.
«Сирия не потеряна. Асад получил западное образование и отнюдь не является религиозным человеком. Он все ещё может присоединиться к лагерю умеренных»,
Габи Ашкенази, «Гаарец», 13 ноября 2009 года, на тот момент — бывший начальник генштаба Армии обороны Израиля, сегодня занимает четвёртое место в парламентском блоке Кахоль лаван.
«Самая большая трагедия израильско-палестинского конфликта заключается в том, что все знают, чем он закончится. Мы поделим регион. Израиль вернёт большую часть Западного берега, и палестинский флаг будет развеваться на общественных зданиях в Восточном Иерусалиме … Единственный вопрос без ответа — сколько ещё людей погибнет на этом пути. А потому мы будем бороться с экстремистами с обеих сторон, включая наших экстремистов – поселенцев»,
Яир Лапид, Der Spiegel , 8 мая 2008 г., сегодня занимает второе место в парламентском блоке Кахоль лаван.
«Размежевание было … законным действием … одобренным правительством Израиля и проведённым Армией обороны Израиля … с немалой болью, но очень хорошо. Мы должны извлечь уроки и применить их в других местах» —
Бенни Ганц, Ynet, 6 февраля 2019 года, бывший начальник генштаба Армии обороны Израиля, сегодня занимает первое место в парламентском блоке Кахоль лаван.
Вероятно, будет нелишним напомнить читателю, что в израильском политическом контексте, суть расхождений между левыми и правыми заключена не столько в социально-экономической сфере, разделяя адептов государства всеобщего благосостояния с одной стороны и сторонников свободного рынка с другой, сколько в отношении к комплексу вопросов, касающихся безопасности и внешней политики. Особенно в том, что связано с так называемым израильско-палестинским конфликтом. В то время как одни (левые) выступают за государственность для палестинских арабов, а потому поддерживают далеко идущие территориальные уступки со стороны Израиля, другие (правые), убеждены в том, что создание государства для палестинских арабов к западу от реки Иордан несовместимо с продолжением существования Еврейского государства.
Ограниченность демократии?
На момент написания этой статьи, ни одна из сторон – ни Ликуд (как бы представляющий правоцентристский электорат), ни Кахоль лаван (как бы консолидирующий левоцентристских избирателей) не могут сформировать прочную и стабильную коалицию большинства для дальнейшего управления страной.
Иначе говоря, каким невероятным бы это не показалось, перспективу очередных досрочных, уже третьих в течение одного года выборов, больше нельзя полностью сбрасывать со счетов, как совершенно немыслимую ситуацию. Что, разумеется, выставляет Израиль в крайне неблагоприятном свете, с точки зрения политической зрелости общества и его способности поддерживать нормальное функционирование государственных институтов.
Более того, увидеть какой-либо положительный выход из сложившегося избирательного тупика, пока крайне непросто. Даже если и представить себе какой-нибудь союз, объединяющий те или иные фракции или отдельных парламентариев, сильно разнящихся друг от друга по своим взглядам (а подчас и вовсе придерживающихся противоположных позиций), вряд ли можно надеяться, что подобная коалиция сумеет просуществовать долго.
Следует заметить, что во многом, виновным в этом беспорядке является сам глубоко расколотый израильский электорат. В конце концов, при всех явных преимуществах демократии перед другими формами управления, возможно, самый большой её недостаток именно в том и заключается, что в демократическом обществе нет диктатора, на которого можно было бы свалить ответственность за сложившееся бедственное положение.
И тут, мы вынуждены признать, что израильский электорат, к сожалению, зарекомендовал себя как явно недееспособный, поскольку после почти шести месяцев коллективного созерцания сложившейся ситуации он так и не смог своим выбором обеспечить возникновение чего-либо похожего на стабильную правящую коалицию.
Не во всём виновен народ
Вместе с тем, вероятно, было бы несправедливо возлагать всю вину на рядового избирателя.
В конце концов, те, кто являются его избранниками, равно как и базовые институты, лежащие в основе политического устройства израильского общества, точно также не справились с возлагаемой на них задачей.
Так, несмотря на то, что народные избранники справа находились у власти на протяжении большей части двух последних десятилетий, они не сумели дезавуировать доктрину своих левых оппонентов и отправить её в честно заслуженное забвение. Более того, они провалились также и в создании собственной убедительной альтернативы, способной увлечь доминирующий сегмент избирателей, давно разочарованных призрачными надеждами на мир, которыми в своё время поманили их поставщики «Нового Ближнего Востока».
Но точно также не справились со своей задачей и те, кто стремятся сменить правых у кормила власти. Поскольку, если даже и можно было бы признать оправданными их утверждения, что, мол, после более чем десяти лет правления Нетаниягу, руководство страной необходимо сменить, то, как они пытаются добиться этого, выглядит неуместно и неубедительно.
Так, на последних выборах они попытались свергнуть Нетаниягу с помощью «псевдо-оппозиционной партии», по сути являющейся искусственно созданной политически аморфной конструкции, члены которой придерживаются радикально противоположных взглядов, будучи объединёнными, похоже, исключительно ненавистью к нынешнему премьер-министру.
Иначе говоря, этакой «сборной солянкой», с бледным, абсолютно не сумевшим проявить себя руководством, чьи прежние суждения и заявления кажутся более чем сомнительными.
Вторым же направлением попыток смещения Нетаниягу стали атаки по линии правовой системы, через выдвижение ряда предполагаемых обвинений, откровенная надуманность которых, очевидна, вероятно, каждому, за исключением самых отъявленных ненавистников премьер-министра. Подобная ситуация, в свою очередь, вызывает глубокое чувство беспокойства по поводу того, что правовая система Израиля столь бесцеремонно и явно используется в политических целях.
Более 50% еврейских голосов
Безусловно, лидеру Ликуда было сложно противостоять блоку, объединившему сразу четырёх бывших начальников Генштаба Армии обороны Израиля (Ганца, Яалона, и Ашкенази из Кахоль лаван, а также Эхуда Барака из «Демократического лагеря»), вдобавок активно поддерживаемых СМИ, в большинстве своём настроенными к Нетаниягу крайне враждебно. Да ещё и в тени нависшего над его головой судебного преследования.
И всё же, Нетаниягу и партиям, открыто поддерживающим его в качестве кандидата в премьер-министры, удалось получить большинство еврейских голосов: 55 мандатов из 107 (оставшиеся 13 были взяты антисионистским Объединённым арабским списком).
При этом Ганц вместе с остальными партиями левого лагеря (исключая Объединённый арабский список) сумел набрать лишь 40% еврейских голосов — чуть более одной трети от общего числа проголосовавших.
Очевидно, что для Нетаниягу этот результат стал серьёзным свидетельством устойчивости его общественного статуса и широком признании впечатляющих достижений, достигнутых им за время работы — в экономике, дипломатии и даже в значительной мере в сфере безопасности. На мой взгляд, за исключением чрезмерной сдержанности на юге, его послужной список гораздо лучше, тех, которым мог бы похвастаться любой из его предшественников.
Самая большая стратегическая ошибка Нетаниягу?
Отнюдь, не будучи восторженным апологетом Нетаниягу, в прошлом я даже призывал к его отставке. Вместе с тем, невозможно игнорировать то, что именно он сумел выстоять против враждебного режима Обамы, и напротив, добился невероятной поддержки со стороны нынешней администрации США, приведшей к аннулированию ужасной ядерной сделки с Ираном, признанию Иерусалима столицей страны и переноса туда американского посольства, а также признанию нашего суверенитета на Голанах. Одновременно, именно, Нетаниягу сумел установить тесные связи с Россией, Индией и бывшей враждебной Бразилией, сопроводив этот процесс ещё и почти 60% увеличением ВВП Израиля.
При этом ни один из его потенциальных преемников, стремящихся занять должность премьера, не сумел продемонстрировать хоть что-либо, пусть даже отдалённо сравнимое с его доказанной и проверенной временем способностью достойно занимать эту должность.
Вместе с тем, одним из самых серьёзных стратегических просчётов Нетаниягу, на мой взгляд, а, возможно, и вовсе самым серьёзным было решение не назначать выборы в мае 2016 года, капитулировав перед требованием Либермана о предоставлении тому министерства обороны.
Наши читатели, разумеется, помнят, что после выборов 2015 года, где Нетаниягу неожиданно, буквально, сокрушил тандем ныне уже окончательно забытых Герцога и Ливни, Либерман отказался присоединиться к правящей «правой» коалиции.
Если бы тогда Нетаниягу не уступил Либерману — до того, как тот занял свою нынешнюю позу борца с ультраортодоксами, он, смог бы прямо возложить вину за «свержение правого правительства» на НДИ, что, по всей вероятности, закончилось бы неспособностью этой партии в дальнейшем преодолеть электоральный барьер. Кроме того, он избежал бы возникающих в результате этой своей уступки трений с тогдашним министром обороны Яалоном, который бы, вероятно, в этом случае не подал в отставку. А это, в свою очередь, в зародыше пресекло бы попытку слияния оппозиционных партий под руководством Ганца — задолго до того, как им удалось раскрутиться и набрать нынешний импульс.
Череда необъяснимых просчётов
Вместе с тем, оставляя в стороне ошибку Нетаниягу по поводу сроков назначения выборов, трудно не заметить того, что последним сентябрьским выборам предшествовала целая череда необъяснимых и от того ещё более тревожных просчётов.
Прежде всего, речь об Объединённом арабском списке, откровенно антисионистской партии, состоящей из радикально разнящихся друг от друга сил (от коммунистов до исламских фундаменталистов), вся общность которых состоит исключительно в том, что они отвергают Израиль как еврейское государство. (К слову точно так же разнятся и составляющие блока Кахоль лаван, объединённые лишь яростным неприятием Нетаниягу).
Объединённый арабский список получил на выборах 13 мандатов, став третьей по величине партией в кнессете.
Здесь следует отметить три вещи.
Во-первых, поскольку, согласно Основному закону о Кнессете, отказ признавать Израиль еврейским государством является основанием для отказа в праве баллотироваться в Кнессет, антисионистская платформа Объединённого арабского списка должна была — в соответствии с буквой закона — послужить основанием для лишения этой партии права вообще участвовать в выборах в Кнессет.
Во-вторых, напомним, что размер Объединённого списка стал прямым результатом инициативы, продвинутой ни кем иным, как Либерманом, добившимся повышения электорального порога с 2% до 3,25% для того, якобы, чтобы блокировать прежде небольшие арабские фракции. Похоже, однако, что это имело ровно противоположные последствия.
И, наконец, заметим, что без Объединённого антисионистского списка у Кахоль лаван вообще не было бы шансов серьёзно оспаривать у Нетаниягу место премьер-министра.
Иными словами, выходит, что нынешнее усиление позиций антисионистов и левого лагеря стало прямым результатом действий Либермана, бравирующего своим якобы бескомпромиссным антиарабским настроем. Случайность? Или нет?
Другим же удивительным и тревожным явлением стало откровенное нежелание Центральной избирательной комиссии расследовать заявления о серьёзных нарушениях на многочисленных избирательных участках. Согласно некоторым сообщениям, своевременное пресечение допущенных там фальсификаций могло драматически повлиять на результаты апрельских выборов. Поскольку привело бы к тому, что одна из арабских фракций (баллотировавшихся тогда раздельно) не преодолела бы электоральный барьер, а значит, правый лагерь смог бы получить больше 60 мандатов даже без партии Либермана.
И тут, остаётся лишь констатировать один из самых парадоксальных аспектов последних выборов, заключающийся в том, что партия НДИ, несущая наибольшую ответственность за сложившийся политический хаос, оказалась в итоге наиболее вознаграждённой избирателями.
И это, несмотря на то, что повторные выборы были опять же спровоцированы Либерманом, отказавшимся от своих апрельских предвыборных обязательств (или, по крайней мере, того, что многие воспринимали таковыми) сотрудничать в создании «правого» правительства, под предлогом радикальной борьбы с ультраортодоксами.
Стоит напомнить, что Либермана, чья политическая деятельность до этого момента, по сути, базировалась на последовательном сотрудничестве именно с ними, ничто не побуждало занять столь бескомпромиссную позицию против своих вчерашних союзников.
Во время апрельских выборов, это даже не было центральной темой его избирательной кампании и никогда не являлось камнем преткновения вплоть до начала ведения переговоров по созданию коалиции в мае.
Фактически, это было не более чем демонстрацией циничного политического оппортунизма, окрашенного личной мстительностью и неприязнью к Нетаниягу. Цену же за неё были вынуждены заплатить все израильтяне.
Многое поставлено на карту …
Какими в конечном итоге станут результаты сентябрьских выборов? На карту поставлено многое. Прежде всего, конечно, речь идёт о способности и дальше использовать необыкновенную поддержку со стороны администрации Трампа, в том числе, возможность расширить суверенитет на долину реки Иордан, и часть (а, возможно, и всю) территорию Иудеи и Самарии. Увы, при левоцентристском правительстве под руководством Ганца шансы на то, что возможности, которые могут вскоре возникнуть, действительно будут использованы, прямо скажем, куда как низки.
Так или иначе, история, вероятно, сурово осудит Либермана за его политические махинации, вместе с тем, израильскому обществу следует ясно помнить о том, что при демократии у народа нет диктатора, на которого можно было бы впоследствии свалить всю вину за случившееся…
Источник на английском — jewishpress.com
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир
Сентябрь 2019
Израиль. Реперы бытия 
Раньше, (до апрельских выборов), голосовала за партию НДИ, даже не могла представить, что Либерман выкинет такой фортель.
НравитсяНравится
Suzana shtern
Проявите милость и объясните мне , что это за фортель выкинул Либерман, отказавшись от сотрудничества с партией «Ликуд» и ее постоянным руководителем Нетаньяху, если уже второй раз подряд — эта партия не способна набрать минимальное количество мандатов, чтобы возглавить руководство страной. Что это значит? Только то, что Либерман, в этом выборе не одинок. Среди евреев — недовольных. правлением Биби — в большинстве!
И к тому же, из 55 имеющихся мандатов, у «Ликуда», семнадцать прикуплено за счёт нашего общего бюджета, который и без того, уже с огромной дырой, а мы — остаёмся: с ростом цен на продукты, на квартиры и только наша жизнь заметно дешевеет, по мере усовершенствования вооружения у ХАМАСа и других банд из ПА.
А разве среди наших соседей, есть хоть одно государство, у которого с нами настоящие добрососедские отношения?!. Ведь даже те, что подписали с нами мирное соглашение — поддерживают все претензии террора к нам. Хотя они ссылаются на заведомые фальсификации и ложь, а наше руководство — боится их опровергнуть. И к тому же, у нас отсутствует дееспособная концепции — по части безопасности. Мы только отвечаем, да так, чтобы не дать противнику повод продолжить вооружённый конфликт, а вслед за этим — отдали инициативу врагу.
И если мы ни в силах — справится с террором, то этим мы восстанавливаем уверенность у соседей — в возможности нас уничтожить.
Да и нет порядка в самой стране, где откровенно функционирует «пятая колонна», а ей в помощь — чуть ли ни треть психически и физически здоровых работоспособных граждан , которые у нас — ходят в иждивенцах, причём, целыми общинами. А честные налогоплательщики, и толковые специалисты, потихоньку покидают Израиль, именно по причине — стабилизированного застоя устроенного Биби, у которой явно нет положительной перспективы.
И если вы не сумеете ответить на мою просьбу, то вам явно, уже нужен, доктор, но от политики, как Мартин Шерман…
Ведь Шерман, в своей статье выше, явно делает ставку в расчёте на недоумие у нашего народа, и потому притащил за уши — эту явную ложь, в попытке перебросить вину за многолетнюю безответственность Нетаньяху — на Либермана, хотя все решения в нашей стране — принимает только реальный глава государства, и он же премьер — министр. И это он — должен взять на себя всю ответственность за последнюю десятилетку, вместе с теми генерал — лейтенантами, которые во имя карьеры, поддакивали Биби или молчали в момент завершения боевых операций без какого либо полезного результата?! А ведь именно победа — даёт хоть какое — то оправдание — семьям погибших солдат. А ведь только офицерская честь, позволяет родителям спокойно отдавать своих детей армии! И как могли генералы возглавлять генштаб — будучи, по должности, стратегами, но не обладали характером, чтобы отстаивать свои версии, самовлюблённому политикану, вплоть до подачи заявления об уходе,
Но если ты действительно специалист в своём деле, и веришь в свою правоту — то иначе нельзя! Да и зачем делить офицеру позор — с нерешительным политиком, с таким гибким позвоночником, что уже неоднократно унижал свой народ в угоду Эрдогану, Путину и так далее…
Увы!, Эти генералы постоянно шли на компромисс за счёт своего достоинства и совести, а ведь «ефрейтор» Либерман, уходил из власти, и не раз — когда его убеждения не совпадали с политикой правительства..
А Шерман, в заключение, пишет откровенный навет:
«Так или иначе, история, вероятно, сурово осудит Либермана за его политические махинации, вместе с тем, израильскому обществу следует ясно помнить о том, что при демократии у народа нет диктатора, на которого можно было бы впоследствии свалить всю вину за случившееся…
(Что вы говорите?!:
Но, разве у нас, в прошлом, при правлении одной партии, отсутствовала диктатура? Это сказать — будет не правдой, как впрочем и о современной, правящей партии, где все те же «полномочия» , видимо, полученные по наследству! И, кто бы ни сел в кресло лидера нации — он сразу начинает подгонять его — под себя, можно сказать на вырост. В смысле новых прав, которых им ( лидерам) всегда не хватает, как и ресурсов для удержания во власти. А , с такой высоты падать — слишком опасно! Значит, первая необходимость для лидера — это подбор преданного окружения, а так же для них — удобного трудоустройства , чтобы и им было — чем дорожить!
Что же касается народа, то его всегда слишком много, а всем угодить — неришимая проблема, которая только растёт за счёт его размножения и недовольства. Так какой же смыл в пустых усилиях?! Да и возможности создания энного количества министерств и карман у бюджета — весьма ограничены.
Вот так , в постоянном поту, у нас мечутся премьеры, а народ как — то сам себя содержит, да ещё и тащит огромную массу паразитов — у себя на горбу, которые ничего полезного не производят, но забирают все до донышка, как настоящие граждане.
Но, только не подумайте, что в списке паразитов: дети, больные, инвалиды и старики. У нас на них посягают — только террористы, которые у нашего лидера и генштаба — на особом статусе, понять который — логике не поддаётся! Как, впрочем, и нашего терпения?!
И если бы наши религиозные партии — так не держались за казну государства, то они , свои свободные руки — вознесли бы к небесам и поблагодарили Творца — за такое долгожданное чудо, как загон нынешней системы выборов — в полный тупик. К тому же, появилась возможность, коль парламент принял присягу, поговорить о новой избирательной системе, как например в Соединённых Штатах, или в других прогрессивных странах, дабы больше не было на выборах — продажных мандатов и должностей для раздачи дилетантам, поощряя этим — самую настоящую коррупцию. — А.Ш.)
НравитсяНравится
Все утверждения приведенные в статье ложные . Во первых предположение , что имея 61 мандат в 2016 году Нетаниягу мог держать власть ( правительство ) без Либермана не верное . Да , он попытался и быстро понял что это невозможно . Точно так же истратив более 25 миллионов партийных шекелей на подкуп русских , он на последних выборах 2019 потерял еще 300 тыс. голосов . Всю каденцию Либермана на посту Министра Обороны Нетаниягу делел то , что позволяло ему удерживать пост примьер-министра две каденции подряд — давил конкурентов справа ( Беннет , Шекед, Фейглин,.Саар , Кахалон — политические трупы.. ) . Все обещания Либермана , записанные в коалиционных соглашениях нагло бойкотировались — это Закон о призыве , о смертной казни для террористов ,требование уничтожения главарей террора в Газе , отстрел любителей огненных шаров . Политика вранья , подкупа религиозных избирателей и уничтожения правой оппозиции дала сбой и я не рекомендую Нетаниягу продолжить такую политику . Лучше договориться .
НравитсяНравится
Вы конечно правы в отношении статьи, но вот вернуть Нетаньяху в период его мечтателя — реформиста — уже не удастся. И дело даже не в возрасте. Он сам уже сидит, в сети, своих обязательств, отказ от которых, приведёт к его шантажу на основе достоверных документов, где он уже ради сохранения, хотя бы относительного спокойствия во власти, таки проявил свои слабости. Это могут быть и арабы, и американцы , ЕС и даже страны Африки. Он много наездил и немало наследил. А сколько компромата, на него, в большой шкатулке у Эрдогана и Путина, или у ас — Сиси, или у Абдаллы Второго, или напрягут память — левые евреи, да и правым — есть что вспомнить. А наша пресса — только этого и ждёт! И совсем непонятно, почему он тянул с судом. Это Либермана полиция подставила в самый момент выборов, а у Биби была возможность покончить с подозрениями за несколько недель — в середине каденции. Короче говоря, Нетаньяху управляем со стороны, и ему пора перейти на ступеньку ниже, на должность министра финансов или иностранных дел. А вот для управления государством — его воли ( нам и ему) явно не хватало!
НравитсяНравится
Храните Нетаниягу , он нам всем еще очень пригодится .
НравитсяНравится
Сразу всем?! Такое возможно, только при массовом помрачнении разума. Но, ведь сейчас , пришёл период просветления. Так что, снимай шоры, и вперёд!
НравитсяНравится
Шайка Ницан – он отечество спас,
Он заложил под премьера фугас!
И никакого не может быть спора,
Ныне весь Кнессет в руках прокурора!
Стоит ему пожелать лишь, и вот —
Народ наш на выборы снова пойдёт!
Того же, кто курит чужие сигары,
Наш Шайка, за это посадит на нары!
Плевать, что премьер наш угоден народу!
Народ то ведь глупый, и Шайке в угоду
Твердят генералы, твердят либерманы,
И СМИ подтверждают: «премьера на нары»!
НравитсяНравится